मुकदमा: ट्रम्प अभी भी अदालत के नुकसान के बाद ट्विटर के आलोचकों को रोकते हैं – जेड ए टीवी न्यूज

0
3


अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प (फाइल फोटो)

न्यूयार्क: एक ऐसा संगठन जो सफलतापूर्वक राष्ट्रपति साबित हुआ डोनाल्ड ट्रम्प ब्लॉक करने पर कानून का उल्लंघन किया ट्विटर के आलोचक अदालत में हारने के दो साल बाद भी उन्होंने यह कहते हुए शुक्रवार को मुकदमा दायर किया।
कोलंबिया विश्वविद्यालय में नाइट फर्स्ट अमेंडमेंट इंस्टीट्यूट ने अपने @realDonaldTrump ट्विटर अकाउंट के इस्तेमाल पर मैनहट्टन संघीय अदालत में दूसरी बार ट्रम्प पर मुकदमा दायर किया, कहा कि राष्ट्रपति और उनके कर्मचारी कुछ खातों को अवरुद्ध करना जारी रखते हैं।
मुकदमे में कहा गया है कि 2017 में दर्ज मुकदमों में कुछ व्यक्तियों की पहचान की गई है, साथ ही दर्जनों अन्य जो दृष्टिकोण के आधार पर अवरुद्ध थे, को हटा दिया गया है।
लेकिन वकीलों का कहना है सफेद घर ने उन लोगों को अनब्लॉक करने से इनकार कर दिया है जो यह नहीं बता सकते कि किस ट्वीट ने उन्हें ब्लॉक कर दिया है और अन्य जिन्हें ट्रम्प के तीन साल से अधिक समय पहले शपथ दिलाई गई थी।
नाइट इंस्टीट्यूट के सीनियर स्टाफ अटॉर्नी केटी फालो ने कहा, “राष्ट्रपति को कानून के शासन का सम्मान करने और लोगों को रोकने के लिए बस एक और मुकदमा नहीं करना चाहिए क्योंकि वह पसंद नहीं कर रहे हैं।” एक रिलीज।
मुकदमे को वादी के रूप में पहचाने जाने वाले पांच व्यक्तियों को अवरुद्ध किया गया है, जिनमें अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स के साथ एक डिजिटल विशेषज्ञ, एक फ्रीलांस लेखक और शोधकर्ता, एक पूर्व शिक्षक, एक अभिनेता और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर डोनाल्ड मोहननिहन शामिल हैं।
मुकदमे में कहा गया है कि मोयनिहान एक विशिष्ट ट्वीट की ओर इशारा नहीं कर सका जिससे वह अवरुद्ध हो गया क्योंकि वह समय-समय पर ट्वीट्स को हटा देता है। इसमें कहा गया है कि जब संस्थान ने मोयनिहान को हटाने के लिए व्हाइट हाउस पर दबाव डाला, तो अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया।
मुकदमा ने कहा कि नाइट इंस्टीट्यूट को बताया गया था: “डोनाल्ड ट्रम्प उन लोगों को अनब्लॉक करने का इरादा नहीं करता है जो उसके उद्घाटन से पहले अवरुद्ध हो गए थे या जो एक ट्वीट की पहचान नहीं कर सकते थे जो कथित तौर पर अवरुद्ध होने से पहले और कथित रूप से अवक्षेपित था।”
इसने कहा कि कम से कम 27 अन्य ट्विटर अकाउंट ब्लॉक किए गए हैं। एक संघीय अपील पैनल ने पिछले जुलाई में निष्कर्ष निकाला कि जब भी उन्होंने किसी दृष्टिकोण को चुप करने के लिए एक आलोचक को रोका तो ट्रम्प ने पहले संशोधन का उल्लंघन किया। तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने निष्कर्ष निकाला था कि राष्ट्रपति के दैनिक उच्चारण और अवलोकन प्रकृति में अत्यधिक आधिकारिक थे।
टिप्पणी मांगने वाला एक संदेश न्याय विभाग को भेजा गया था



Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें